Description
Couronnement - Corniche : les angles antérieur droit et postérieur gauche de la base sont érodés, l'angle postérieur droit est ébréché. Modénature : doucine droite, filet renversé sur la face antérieure ; chanfrein droit sur les autres faces, filet renversé sur la face postérieure, que l'érosion a fait disparaître sur les faces latérales. - Coussin : le coussin est plus large que haut ; son sommet présente deux concavités séparées par un fastigium atrophié et érodé. Les pulvilli, réduits à deux cornes, étaient soulignés à la base par un arc de cercle gravé. EPIGRAPHIE Les arêtes du champ épigraphique ont été usées par l'érosion, ce qui a endommagé la première lettre de la première ligne. L'usure de la pierre a rendu la lecture difficile, et la cassure au milieu du corps a endommagé la moitié droite de la deuxième ligne. Deo / IO[·][--- Au dieu … COMMENTAIRE Il s'agit du seul autel épigraphe de la collection du Mont Sacon. G. Fouet restituait à la première ligne I(oui) O(ptimo) M(aximo), attribuant ainsi l'autel à Jupiter. J.-L. Schenck-David a revu la lecture et proposé avec raison la restitution Deo : le D est en partie endommagé par l'usure de l'arête gauche du corps, mais il se lit clairement, comme le E et le O. L'existence de trois lettres disparues après le O, proposée dans la restitution de J.-L. Schenck-David, n'est pas assurée : un alignement à gauche du texte peut très bien avoir laissé l'espace vide de caractère. À la ligne 2, J.-L. Schenck_David restitue [·]ID[··]. L'examen à la binoculaire montre que, l'arête n'étant pas endommagée à la ligne 2, le I constitue bien la première lettre, suivi par un O. Les lettres suivantes ont disparu dans la cassure, mais on distingue encore le sommet de deux hastes. Une restitution Ioui ou I(oui) O(ptimo) M(aximo) reste donc possible, mais non assurée, puisque la troisième lettre laisse ouvertes d'autres hypothèses. Laetitia Rodriguez et Robert Sablayrolles, 2008